Kepala

Manipulasi psikologis: cuci otak

Manipulasi psikologis: cuci otak



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cuci Otak menggambarkan metode untuk memanipulasi orang secara psikologis, yaitu untuk melemahkan orang-orang yang terkena dampak kekerasan fisik dan psikologis dan metode yang lebih halus sampai ia mengambil identitas yang diinginkan oleh para pencuci otak.

Anjing Pavlov

Peneliti Rusia Pavlov menemukan refleks bersyarat dalam percobaan dengan anjing. Suatu hari air masuk ke kamar di mana anjing-anjing itu berada, dan hewan-hewan itu harus berenang seumur hidup selama sehari. Setelah itu, mereka melupakan hampir semua reaksi yang telah mereka pelajari.

Pavlov menyimpulkan bahwa dengan melampiaskan kapasitas fisik seseorang, seseorang dapat membuat seseorang melepaskan isi yang dipelajari dari kesadaran, nilai-nilai dan norma-normanya, dan juga kenangan. Kekosongan ini kemudian dapat diisi dengan konten baru - misalnya dengan ideologi yang sebelumnya ditolak.

Penyiksaan atau manipulasi fisik?

Metode yang menyebabkan hilangnya kesadaran ini meliputi: kurang tidur, lapar, haus, takut mati atau dikurung sendirian. Namun, gangguan keyakinan sebelumnya melalui metode penyiksaan seperti itu jarang bersifat permanen.

Gambaran klasik pencucian otak adalah korban dalam sel penyiksaan, yang diserahkan oleh inkuisitor dengan wortel dan tongkat, menempelkan sekrup, dan berjanji untuk mengakhiri cobaan bersama.

Pada kenyataannya, metode lunak bekerja lebih baik dan di atas semua berkelanjutan. Margaret Singer, yang meneliti psikokultus, menulis: "Cuci otak adalah penyesuaian sosial yang tidak terlihat."

Menurut Singer, perampasan kebebasan dan kekerasan fisik tidak mengarah pada kesuksesan sama sekali: "Semua penelitian (...) jelas menunjukkan bahwa penahanan dan penggunaan kekerasan bukanlah kondisi yang diperlukan, tetapi sebaliknya kontraproduktif dalam hal sikap dan perilaku orang. perubahan."

Dia menulis: "Jika Anda benar-benar ingin membalikkan orang lain, metode lunak lebih murah, kurang terlihat dan sangat efektif. Moto lama bahwa madu menarik lebih banyak lalat daripada cuka masih berlaku sampai sekarang. "

Oleh karena itu pencucian otak bukanlah pemutusan kepribadian secara langsung melalui kekerasan, tetapi manipulasi bertahap di mana pengaruh sosial dan psikologis dipertukarkan sedikit demi sedikit. Persepsi seseorang tentang lingkungannya sedang diprogram ulang.

Singer menjelaskan makna pemrograman semacam itu: "Program-program itu bertujuan untuk mengacaukan konsep-diri seseorang, untuk membuat mereka menafsirkan kembali kisah hidup mereka dan menerima versi baru dari realitas hubungan sebab-akibat."

Pelatihan kepribadian

Dalam kapitalisme turbo postmodern, pelatihan kepribadian adalah ledakan yang tidak berhenti. Beberapa “pelatih” ini bekerja dengan serius dan hanya sedikit yang keberatan untuk mendidik orang tentang bagaimana mereka dapat menggunakan potensi mereka dengan lebih baik daripada yang mereka lakukan saat ini.

Tetapi metode manipulatif selaras dengan ideologi kinerja neoliberal yang harus disalahkan setiap orang yang secara sosial marjinal jika mereka tidak berenang dalam uang.

Energi tak terbatas, kekuatan batin, kepercayaan diri, harmoni, joie de vivre dan, di atas segalanya, berada di pihak pemenang. Inilah janji-janji seminar "Menjadi apa yang Anda inginkan".

Latihan otoriter, "mengatasi" penyumbatan internal dengan menyebarkan ketakutan peserta, adalah bagian dari metode yang biasa, pertemuan kelompok selama semalam dan, sebagai metode tradisional pencucian otak, memprogram ulang diri Anda sendiri karena orang yang bersangkutan, karena ia, tidak benar Latihan-latihan semacam itu sangat menegangkan.

Tetapi para peserta yang menerima sistem bergabung dan berpikir para kritikus “belum ada”. Di akhir seminar, "orang baru" harus ada di sana, dan pelatihan aneh mempersiapkan penebusan.

Kursus kilat ini menjanjikan apa yang hanya dapat dicapai oleh psikoterapi serius dalam jangka panjang. Ini bukan tentang pendekatan terapi yang efektif seperti refleksi diri atau perubahan perilaku, melainkan tentang pengeboran dan penghinaan.

Banyak peserta sangat senang setelah seminar. Namun, ini bukan karena Anda sekarang menyangkal hidup Anda sebagai kepribadian yang sukses, tetapi karena manipulasi halus: Anda tidak melihat diri Anda sebagai korban manipulasi, tetapi merasa tercerahkan.

Mereka sering bereaksi agresif terhadap setiap skeptisisme - seperti anggota sekte. Berbeda dengan Scientology, seminar semacam itu adalah standar di banyak perusahaan dan karyawan yang mengambil bagian di dalamnya sering tidak berani mengkritik.

Percobaan Milgram

Berita buruknya adalah bahwa pencucian otak bekerja, dan tidak hanya untuk orang-orang yang sangat tidak stabil. Psikolog Stanley Milgram pernah menyiksa subjek dengan kejutan listrik (fiktif) pada 1960-an jika mereka melakukan kesalahan.

Subjek uji memiliki elektroda di lengannya yang terhubung ke perangkat kejut listrik yang diduga ada di ruang "guru". “Guru” ini melihat orang yang dites dan seharusnya memberi kejutan listrik dari 15 hingga 450 volt. Di atasnya adalah: "Sedikit kejutan", "Bahaya", "Kejutan hebat", dan pada akhirnya hanya "XXX".

Untuk setiap tugas yang dijawab oleh orang yang tesnya salah, "guru" harus menambah "hukuman" sebesar 15 volt. Pada 120 volt, "tersiksa" berteriak bahwa dia kesakitan, pada 150 V "membuat saya keluar dari sini". Jika guru sekarang memiliki keraguan, "ilmuwan senior" berkata: "Anda tidak punya pilihan". 60% dari peserta naik ke 450 volt, di mana mereka harus mengasumsikan bahwa orang yang diuji telah meninggal karena mereka tidak berani untuk tidak mematuhi.

Jika mereka tidak melihat orang yang diuji, hampir semuanya meningkat menjadi 450 volt.

Pengulangan percobaan di negara lain menghasilkan hasil yang sama. Jika otoritas ditetapkan, dalam hal ini ilmiah, orang-orang menyerahkan tanggung jawab atas tindakan yang secara etis mereka tolak tolak.

Manipulasi

Cuci Otak berarti manipulasi sistematis, yaitu mempengaruhi seseorang di luar kehendaknya; itu mengubah pola pikir dan ingatan, kesan psikologis dan emosional.

Namun, manipulasi dalam bentuk yang lebih ringan terjadi terus-menerus: dalam hubungan, di tempat kerja, dalam pernikahan, sekolah atau universitas.

Orang-orang menggunakannya ketika mereka ingin menegakkan kehendak mereka sendiri terhadap orang lain untuk memaksa mereka berperilaku seperti yang mereka harapkan.

Metode yang umum adalah menyarankan kepada korban bahwa perilaku yang diinginkan adalah tanpa alternatif, benar, dan terbaik untuk dimanipulasi.

Mengisolasi orang lain, menggambarkannya sebagai tidak normal, adalah salah satu bentuk manipulasi yang umum: “Saya tidak memahaminya. Semua orang pergi tidur lebih awal, hanya Anda yang ingin menonton DVD di malam hari. ”

Manipulasi berubah menjadi permainan kekuatan terbuka atau tersembunyi, misalnya ketika seorang istri mengancam karena pasangannya tidak melakukan apa yang dia inginkan: "Oke, dapatkan dokumen perceraian."

Si manipulator berada dalam dilema, bahkan jika dia melihat melalui permainan: Bahkan jika dia berasumsi (dia tidak bisa memastikan) bahwa itu hanya masalah kesopanan paksa, pernikahan dipertaruhkan - menurut kata-kata.

Praktik semacam itu berubah menjadi kekerasan psikologis, misalnya, untuk menganggap bahwa "Anda menghancurkan segalanya" ketika seseorang jatuh dari gelas. Ini bukan tentang insiden spesifik, tetapi tentang mendapatkan kontrol atas orang lain sehingga korban berfungsi sebagai manipulator.

Devaluasi langsung dari kepribadian itu bahkan lebih jelas: "Kamu membosankan, kamu malas, kamu bodoh." Biasanya ada sesuatu yang melekat padanya, tetapi bahkan orang-orang dengan harga diri yang stabil tidak dapat bereaksi dengan tepat terhadap fitnah semacam itu. Penting untuk dipahami bahwa manipulator terutama mengatakan sesuatu tentang dirinya sendiri.

Proyeksi dan pesan ganda

Devaluasi sering berjalan seiring dengan proyeksi: semakin kasar agresi verbal, semakin agresif biasanya memproyeksikan perasaan negatifnya sendiri kepada orang lain. Manipulasi ini, yang seringkali tidak disadari, menjadi jelas ketika penyerang memberi orang lain tanggung jawab atas perasaan destruktif mereka sendiri: "Sekarang aku ketakutan lagi karena kelakuanmu."

Pesan duplikat adalah jebakan dalam hubungan untuk mengganggu ketenangan pasangan. Si manipulator, misalnya, berkata dengan nada sarkastik: "Dan, apakah Anda merasa baik?" Ketika orang yang bersangkutan bertanya: "Mengapa Anda marah", manipulator menjawab: "Saya hanya bertanya apakah Anda merasa baik." adalah untuk menciptakan perasaan mual pada pasangan dan untuk menangani apa yang sangat menjengkelkan bagi manipulator. Jika manipulator sekarang mendekati pasangan dan bertanya apa yang sedang terjadi, jawabannya muncul: "Tidak ada yang tidak penting ..." Jika korban tidak merespons permainan, manipulator menyarankan: "Saya tidak peduli dengan Anda."

Orang tua suka menggunakan obat ini untuk memicu rasa takut, rasa tidak aman dan keraguan diri pada anak-anak, dalam hubungan yang melayani tujuan yang sama. Diperlukan kepercayaan diri dan refleksi yang kuat agar permainan kekuatan ini tidak memantapkan dirinya sebagai suatu sistem, karena kemudian manipulator akan menggunakannya berulang kali karena ia telah belajar bahwa yang lain bekerja.

Penyalahgunaan perilaku sosial

Mengapa kita membiarkan diri kita dimanipulasi? Simpati untuk manipulator mulai berperan, perlunya pengakuan, kebingungan masyarakat yang semakin kompleks dan upaya untuk mengurangi banjir rangsangan ke penjelasan sederhana.

Manipulasi bermain dengan perilaku sosial kita, memberi dan menerima. Kami saling membantu, yang merupakan hal yang baik. Tapi itu bisa dieksploitasi oleh manipulator yang melakukan "kebaikan" dan membuat kita merasa "berkomitmen" kepadanya. Kemudian dia menuntut pertimbangan atau membuat kita tetap seimbang untuk berutang sesuatu padanya.

"Kaki di pintu" juga terbukti menjadi teknik manipulasi, misalnya jika kita tidak ingin mengambil pekerjaan dan penyelia kita meminta kita untuk "melihat masalah terlebih dahulu". Ini karena sulit untuk mengatakan tidak begitu kita mengatakan ya.

Manipulasi juga bekerja melalui pengulangan. Pengulangan sebuah pernyataan tidak mengatakan apa pun tentang keakuratannya, tetapi itu diingat oleh kita. Yang dikenal dipercaya dan kami lebih positif tentang hal itu daripada yang tidak dikenal.

Siapa pun yang memanipulasi kita biasanya berbicara dengan emosi kita sebelum mengirimkan permintaan mereka untuk menghilangkan kemampuan kita untuk mengkritik.

Manipulator memberikan tekanan waktu pada mereka yang terpengaruh dan hanya memberi mereka informasi terbatas. Dia juga menyanjung korban. Kami berada di bawah tekanan, pada saat yang sama merasa diakui dan gagal mencari informasi lebih lanjut.

Menggertak dan mempertanyakan teknik yang memancing kita keluar dari apa yang tidak ingin kita katakan adalah cara lain untuk memanipulasi.

Berpikir positif?

"Berpikir positif" adalah prinsip panduan dari ide liberal bahwa "semua orang adalah pandai besi". Di antara para psikolog yang bertindak sebagai kata kunci untuk berfungsinya kegunaan kapitalis, "pemikiran positif" dianggap sebagai mantra untuk berhasil dalam segala hal, dan mereka yang tidak berhasil tidak berpikir cukup positif.

Namun, studi psikologis empiris menunjukkan bahwa "berpikir positif" secara eksklusif berbahaya. Paling-paling, itu mengarah pada mengabaikan hambatan yang terjadi dengan rencana apa pun, dalam situasi yang lebih serius, itu membuat orang yang memiliki masalah mental dan sosial menjadi terisolasi karena mereka merasa bahwa perasaan buruk yang dibenarkan adalah alasan untuk kesejahteraan mereka. adalah.

Menyatakan bahwa seseorang yang menderita depresi "Anda tidak berpikir cukup positif" seperti meninju perutnya.

"Pemikiran positif" adalah ideologi esoteris, baik dengan bantuan makhluk yang dianggap supersensible, kedangkalan psikologis atau saran yang ingin menjadi kenyataan jika seseorang hanya "berpikir positif" dan, seperti yang biasanya terjadi dalam esoterisme, melarang orang untuk berpikir .

Pemikiran optimis menjadi kediktatoran, mereka yang terpengaruh tunduk pada fiksi yang tidak dapat mereka capai. Menang, harus kaya atau harus baik adalah sistem koersif yang membuat para korban putus asa karena tidak bernilai apa-apa.

Semua guru mereka memiliki kesamaan bahwa "jalan menuju sukses" tidak termasuk kritik. Jika Anda berpikir tentang apa yang terjadi ketika sebuah proyek gagal, Anda keluar dari permainan. Esensi dari kejujuran ilmiah, yaitu keraguan, dilarang.

Pengondisian "berpikir positif" termasuk memusnahkan kepribadian lama dan menempatkan identitas baru di tempatnya. Seorang protagonis dari ideologi ini, Norman Vincent Peale mengatakan: “Mari kita berusaha sampai kita benar-benar mengerti bahwa adalah mungkin bagi kita untuk memengaruhi dan membentuk masa depan kita secara positif melalui mentalitas kita. Jika kita dapat membuat gambar kepribadian kita yang sukses dalam imajinasi kita, kita akan tetap berpegang pada itu sampai menjadi kenyataan. ”

Penyebar propaganda "berpikir positif" lainnya, Erhard F. Freitag, bahkan berbicara secara terbuka tentang cuci otak: "Mulailah segera dengan mengendalikan pikiran Anda. Usir semua pikiran dan keraguan negatif. "

Itu mengarah pada L. Ron Hubbard, pendiri Scientology, yang berkata, "Semua kebahagiaan yang Anda temukan ada di dalam diri Anda."

Para pengikut pemikiran positif dilucuti dari identitas dan pengalaman mereka, kisah hidup mereka dan cara berpikir mereka - pada akhirnya mereka kehilangan kepribadian mereka.

Cuci otak politik

Kata Inggris "cuci otak" berasal dari bahasa Cina dan diperkenalkan di Amerika Serikat dalam Perang Korea.

Persidangan menunjukkan persidangan selama pembersihan Stalinis, di mana para korban teror menuduh diri mereka dari kejahatan terburuk, menjadi dikenal pada 1930-an. Mao Zedong melakukan apa yang disebut program pendidikan ulang, yang oleh orang Cina disebut sebagai pencucian otak. Antara 1966 dan 1976, puluhan ribu guru dan siswa harus pindah ke pedesaan untuk melakukan pekerjaan petani.

Psikolog Kurt Lewin memeriksa para pendukung Sosialisme Nasional di Jerman dan mencoba memahami bagaimana Sosialisme Nasional dapat memantapkan dirinya dan bagaimana orang-orang Jerman yang dicuci otak dapat didekindoktrinasi. Dia mengembangkan model pendidikan ulang untuk mengajarkan humanisme dan hak asasi manusia Jerman lagi.

Apa Yang Terjadi Saat Dicuci Otak?

Psikiater Dr. Ivo Planava, lahir 1934 di Brno, di surat kabar Ceko "Listy" pada tahun 1969 menganalisis apa yang terjadi selama pencucian otak, yang orang-orangnya paling berisiko, dan bagaimana orang-orang dapat mempertahankan diri terhadapnya. Dia merangkum:

Ada dua cara untuk menghilangkan kepercayaan bahwa tindakan Anda sendiri masuk akal: Pertama, gangguan mental mendadak. Tapi itu jarang memiliki efek yang bertahan lama karena orang-orang sadar akan ancaman dan menawarkan perlawanan.

Di sisi lain, pengabaian yang lambat, suatu proses perubahan bertahap, terutama ketika orang-orang dalam situasi yang sama membentuk lingkungan. Individu yang terisolasi dengan cara ini tidak lagi dapat membuat keputusan yang melampaui "hidup dari tangan ke mulut". Orang-orang seperti itu mudah dimanipulasi.

Kebebasan sipil terdiri dari satu sisi memilih, tetapi di sisi lain kemampuan untuk memilih. Kebebasan untuk memilih secara objektif diberikan oleh politik; kemampuan untuk dapat memilih, di sisi lain, membutuhkan penilaian situasi dan bertindak sesuai dengan itu.

Menurut Planava, kediktatoran modern tahu betul bahwa mereka tidak bisa hanya memerintah "dengan bayonet". Selama warga negara dapat menilai, mereka menentang. Karena itu, sistem otoriter mengendalikan kebebasan berpikir. Untuk melakukan ini, warga negara harus curiga bahwa negara memiliki organisasi yang memiliki polisi rahasia yang tidak dapat diserang secara hukum. Warga karenanya merasakan ketakutan yang tidak terbatas, apakah mereka memiliki hati nurani yang jelas atau buruk.

Pemrograman politik, misalnya, dimulai dengan tindakan kejutan yang mengejutkan: korban disarankan agar tidak bertahan lama; keluarganya dalam bahaya dan mereka yang terkena dampak terisolasi pada saat yang sama.

Pada tahap kedua, korban bersalah bersalah sampai dia berpikir dia melakukan sesuatu yang salah.

Kemudian antek-antek rezim menyajikan informasi yang mendukung persepsi yang terdistorsi: pernyataan memutarbalikkan oleh mereka yang terkena dampak, dokumen palsu atau kecaman palsu terhadap keluarga dan teman.

Jika individu merasa ditinggalkan sendirian oleh semua orang, ia membuka diri untuk mempengaruhi. Sekarang wortel itu dimulai: "Jika kamu bekerja sama, kamu mungkin bisa bebas." Ini ada hubungannya dengan harapan korban dan rasa bersalah yang tidak disadari. Para manipulator perlahan-lahan membangun paranoia dan tuduhan diri terhadap korban. Mereka menarik "alasan" dan menawarkan "adaptasi terhadap kenyataan" sebagai jalan keluar.

Saran keputusasaan untuk hidup dengan identitas lama berjalan seiring dengan janji untuk keluar dari situasi jika orang yang bersangkutan "beradaptasi". Di sisi lain, keputusasaan mutlak kontraproduktif untuk cuci otak. Mereka yang tidak kehilangan apa-apa lebih cenderung menolak daripada seseorang yang diberi harapan samar-samar.

Untuk membuat penilaian, seseorang membutuhkan informasi yang berbeda, dan komunikasi antarpribadi mengintegrasikannya ke dalam kelompok dan masyarakat. Oleh karena itu "pendidikan ulang" mencegah semua kontak dengan orang kepercayaan dan akses ke informasi alternatif; cuci otak massa, di sisi lain, menghancurkan struktur komunikasi.

Karena itu, rezim totaliter mengendalikan media massa dengan sensor yang tidak mencolok hingga menjadi berlebihan karena loyalitas sistem mendominasi media yang dimonopoli. Selain itu, pengalaman sejarah sejalan dan direduksi menjadi narasi rezim.

Rezim mengganggu dan menghancurkan keluarga, persahabatan dan kelompok sosial, asosiasi dan serikat pekerja. Para antek yang berkuasa lebih suka mencari orang di tempat kerja yang berada dalam situasi yang sulit, tidak memiliki reputasi yang baik, memiliki alkohol atau masalah lain, dibayar rendah atau dibayar rendah.

Disarankan kepada mereka bahwa mereka maju jika mereka berbagi informasi tentang karyawan lain. Kelompok yang tidak patuh dapat dihancurkan dengan memecat, merelokasi, atau mempromosikan yang paling tidak memenuhi syarat. Semakin sedikit informasi yang diterima orang, semakin tidak aman mereka jadinya. Sekarang rezim menawarkan keamanan palsu: "Jika Anda mengenali kami, Anda tidak perlu takut."

Perubahan kepribadian secara paksa

Sekte dan psikokultus tidak memiliki sarana kekerasan kediktatoran politik. Di sisi lain, mereka terikat dengan kebutuhan orang-orang yang tidak stabil yang tidak puas dengan situasi hidup mereka dan menjanjikan mereka penyembuhan jika mereka yang terkena “perubahan”.

Orang-orang yang terjebak dalam sekte tersebut menunjukkan perilaku yang khas:

1) Mereka menyelaraskan hidup mereka secara absolut dan sesuai dengan prinsip yang berbeda dari sebelumnya.

2) Mereka memperlakukan lingkungan mereka sebagai musuh.

3) Mereka menyerahkan penilaian mereka sendiri sepenuhnya ke otoritas lain.

4) Anda hanya mengelilingi diri Anda dengan orang-orang yang berpikiran sama (pesta, ashram, dll.)

5) Anda sangat mengikat diri Anda kepada seorang pemimpin dan secara tidak kritis mewakili pandangan dunianya.

6) Anda juga ingin "mengubah" orang lain dengan keyakinan absolut ini.

Tiga langkah "transformasi" adalah:

1) Daya tarik dengan ajaran guru

2) Penghancuran keamanan pribadi dan putus dengan lingkungan sosial

3) Membangun identitas baru

Kenali dan lindungi diri Anda

Siapa yang khususnya berisiko dicuci otak - baik oleh sekte, psikokultus, "penyembuh" esoteris, "pelatih kepribadian", bos perusahaan yang menghitung dingin, profesional periklanan atau demagog politik?

Pertama, ada orang yang menderita penyakit serius yang tidak mereka atau dokter serius mengerti; kedua, mereka yang menderita karena kehilangan seseorang, baik itu setelah perceraian, kematian atau pindah; ketiga, orang dewasa muda yang baru saja datang dari rumah orang tua mereka dan belum akrab dengan dunia luar - di sini sekte keagamaan dan politik adalah ikan utama.

Psikokultus adalah ahli dalam mengenali trauma dan kondisi kehidupan yang tragis dan menjelaskannya kepada mereka yang terpengaruh dengan sistem kepercayaan mereka, untuk kemudian membangun identitas baru yang kasar pada pola naratif ini: misalnya, mereka menyarankan kepada seorang wanita yang dipukuli oleh ayahnya ketika masih kanak-kanak. telah menjadi wanita di kehidupan sebelumnya yang telah diperkosa dan sekarang harus bekerja melalui kelahiran kembali ini.

Orang-orang yang berada dalam krisis dan perubahan kebanyakan merasa kesepian; "pencuci otak" memperkuat kesepian ini dengan mengisolasi para korban lebih lanjut dan hanya membiarkan kelompok psiko, sekte esoterik dll sebagai kontak sosial.

Dalam hubungan kekerasan, pelaku mencegah korban menghubungi keluarga dan teman. Di penjara, para penjaga mengisolasi para tahanan dari satu sama lain.

Berikut ini berlaku untuk setiap pencucian otak: Para pelaku mencari korban, terutama mereka yang lemah dan rentan.

Ini termasuk:

Orang-orang yang kehilangan pekerjaan dan takut akan masa depan mereka; baru bercerai yang tidak berani memulai lagi; Orang-orang yang umumnya terlalu terbuka terhadap rangsangan karena kekhasan psikologis seperti bipolar atau sangat sensitif; Orang yang cenderung bawahan karena karakter biografisnya; Orang-orang yang berasal dari keluarga yang dilindungi secara berlebihan dan mencari keluarga pengganti; Orang-orang yang datang dari keluarga yang hancur dan merindukan dunia yang sehat; Pengguna narkoba dan alkoholik yang mencari jalan keluar dari kecanduan; Orang yang sangat naif dan memiliki sedikit akses ke informasi; orang yang kesepian.

Pelaku harus selalu menemukan korban yang dapat ia ambil posisi superior. Misalnya, ia mulai berbohong kepada korban, mempermalukannya dan mengintimidasi dirinya. Dia mendistorsi pernyataan oleh mereka yang terkena dampak dan menyalahkan korban ketika itu terasa semakin buruk.

Dia menetapkan kerangka kerja, seperti "seminar" dari psiko-kultusnya, di mana aib diduga menjadi bagian dari pelatihan pembelajaran: pelecehan dan pelecehan sama besarnya dengan mengekspos mereka yang terkena dampak. Mereka dipaksa pasif.

Pada saat yang sama, para pelaku menawarkan korban alternatif yang seharusnya lebih baik daripada lingkungan lama mereka: mereka membawa mereka ke dalam kontak dengan orang-orang yang telah dicuci otak; Mereka yang terkena dampak menemukan diri mereka dalam tekanan kelompok dan berjuang untuk suatu posisi dalam kelompok, yang hanya dapat mereka raih jika mereka memenuhi saran cuci otak.

Saran diulang, diucapkan, dinyanyikan atau "ditindaklanjuti" sampai kata-kata kunci dihafal, sering dalam irama detak jantung dan dengan musik yang cocok.

Mereka yang terkena dampak tidak punya waktu untuk merenungkan apa yang terjadi, misalnya, mereka harus terus-menerus mengambil bagian dalam "seminar", melakukan kerja kelompok atau melakukan pembicaraan satu-satu dengan orang-orang yang "dicuci otak".

"Kami menentang mereka" terus-menerus disajikan kepada korban, dan kritik dari dunia luar ditafsirkan kembali sebagai konspirasi kekuatan gelap - setiap "penjelasan" sama dengan fakta bahwa guru itu benar dan para kritikus salah.

Setelah pencucian otak selesai, korban dapat diprogram ulang.

Sekarang metode pengkondisian yang sama digunakan untuk membangun kembali mereka yang terkena dampak: jika mereka yang terkena dampak bertindak sesuai keinginan pelaku, mereka akan diberi imbalan jika mereka menunjukkan sisa-sisa pemikiran mereka sendiri, pelaku menghubungkan mereka dengan pengalaman negatif, penghinaan dan ketidakmampuan.

Apa yang dapat Anda lakukan tentang cuci otak? Dalam demokrasi postmodern kita tidak dicuci otak oleh rezim politik seperti George Orwell, tetapi oleh berbagai strategi periklanan, psikokultus yang bersaing, "guru motivasi", "penjelasan alternatif" dll.

Pertama-tama, kita harus sadar bahwa tidak ada yang kebal terhadap pencucian otak. Ini didasarkan pada kebutuhan manusia seperti komunitas sosial dan pengakuan serta pada ketakutan dan harapan yang dimiliki setiap orang, tidak peduli seberapa stabil psikologis kita.

Jika kita terlatih dalam teknik manipulasi, kita dapat yakin bahwa seseorang menggunakannya. Apakah kita jelas berada dalam krisis untuk orang luar, misalnya jika kita berjalan sendirian di taman dengan kepala tertunduk? Kemudian orang asing berbicara kepada kita dan berjanji untuk membangun kita jika kita menjadi skeptis.

Misalnya, kita dapat bertanya: "Apakah Anda ingin memengaruhi saya sekarang atau seserius itu?" Tentu saja dia akan menolak untuk memanipulasi kita, kemudian kita terus bertanya: "Mengapa Anda berbicara kepada saya?"

Apakah dia meninggalkannya dengan kata-kata ramah atau dia meminta nomor telepon kita? Apakah dia tetap pada tumit kita meskipun kita menunjukkan kepadanya bahwa kita ingin tinggal sendirian? Apakah dia merekomendasikan grup yang memiliki solusi untuk masalah kita? Apakah dia segera memiliki jawaban yang tepat untuk kekhawatiran kita? Ini semua adalah indikasi bahwa ada sesuatu yang salah.

Kita juga dapat membiarkan manipulasi dari awal dengan mengatasi motivasi di baliknya.

Tetapi apa yang kita lakukan ketika teman dan saudara dicuci otak? Kita harus mencari bantuan profesional, misalnya petugas kultus atau psikolog kritis yang bekerja dengan korban kultus.

Kita harus memberi tahu guru, kolega, dan orang-orang yang menjadi korban, menyelidiki para pelaku, dan meminta nasihat polisi di forum-forum kritis.

Yang terpenting, kita harus menunjukkan kasih sayang kita kepada mereka yang terkena dampak dan memperjelas kepada mereka bahwa mereka dapat mempercayai kita. Jika teman, pasangan, atau anak kita memiliki masalah psikologis yang terkait dengan para pelaku, kita dapat melibatkan terapis serius yang menawarkan perspektif nyata kepada korban. (Dr. Utz Anhalt)

Penulis dan sumber informasi

Teks ini sesuai dengan spesifikasi literatur medis, pedoman medis dan studi saat ini dan telah diperiksa oleh dokter medis.

Dr. phil. Utz Anhalt, Barbara Schindewolf-Lensch

Membengkak:

  • Bodo Rollka; Friederike Schultz: Alat komunikasi citra manusia Tentang penggunaan citra manusia dalam wacana sosial, Springer, 2011
  • Karsten Altenhain; Renering Goering; Johannes Kruse: Kembalinya Penyiksaan?: Studi Interdisipliner tentang Bentuk Kekerasan Ekstrem, Presentasi Media dan Pelanggar Hukum, V&R Unipress, 2013
  • Margaret Thaler Singer; Janja Lalich: Sekte: Bagaimana orang bisa kehilangan dan mendapatkan kembali kebebasan mereka, Carl-Auer-Systeme Verlag, 1997
  • Stanley Milgram: Eksperimen Milgram: Tentang Ketaatan pada Otoritas, Rowohlt Paperback, 1982
  • David M. Buss: "Seleksi, Evokasi, dan Manipulasi", dalam: Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, Volume 53 Edisi 6, 1987, Texas - College of Liberal Arts
  • Thea Bauriedl: Bahkan tanpa sofa: Psikoanalisis sebagai teori hubungan dan penerapannya, Klett Verlag, 1999
  • Wolfgang van den Daele: Biopolitik, Springer, 2012
  • James T. Richardson: Pengatur Agama, Springer, 2004


Video: NSI - Khasiat Cuci Otak Dokter Terawan dari Kesaksian Jaya Suprana (Agustus 2022).